La era del populismo pedante

#443

Que yo sepa, Caetano Veloso tiene 8 Grammys. Rosalía 7 si no he contado mal. Lo de Alejandro Sanz, ya lo he puesto.

Cada uno es muy libre de sacar las conclusiones que quiera. A mi los de Rosalía me parecen un mal chiste. Tendrá los premios, pero ni a Caetano ni a Sanz les llega a la suela de los zapatos. De esos dos , nadie duda de que sean buenos o malos músicos. Si Sanz es bueno, Caetano es uno de los más grandes Que gusten o no , si es discutible. Pero como los colores.

#445 Estamos hablando de artistas que llevan mucho, Alejandro Sanz le lleva más de 20 años a Rosalía, imagínate Caetano Veloso. Si se ha premiado a Rosalía habrá sido basándose en unos criterios como cada artista que se presenta y que compite con muchos otros, que nos parezca que unos tengan más talento que otros ya es subjetivo, pero no quita que cada uno haya tenido más o menos impacto ni que a la larga tengan más éxito. Ésto último ya depende mucho de nosotros, me refiero a la sociedad en su conjunto, que le demos apoyo y visibilidad y dedicarle páginas y páginas tanto a favor como en contra no hace sino darle más protagonismo

Moonkee escribió:

Bueno, pero es Grammy oficial de mentirijillas, porque es categoría "latina", secesionado del grammy a mejor album alternativo general. Optó a Grammy oficial como "Mejor artista emergente" pero lo perdió ante Billie Eillish.

Entonces hay que descartar los 4 Grammys que tiene Alejandro Sanz ya que están en la categoría de Mejor Álbum de Pop Latino?

#446

Llevar una larga carrera teniendo exitos continuados y premios, es un valor añadido, no un lastre o algo a borrar del expediente. Otra prueba más de su indudable calidad.

El arte y la creación, no son matemáticas. Claro que hay subjetividad. En el apartado calidad , veo a Rosalía más cerca de Yoko Ono que de Veloso. Sobre todo en lo de innovadora y rompedora. Esto también es subjetivo, pero así lo veo.

ramonlc escribió:

Ha sido galardonada con dos premios Grammy Latinos por «Malamente» y cinco por su segundo álbum El mal querer, que la convirtieron en la artista española con más galardones otorgados por la Academia Latina de Artes y Ciencias de la Grabación por un único trabajo, y dos MTV Video Music Awards.
El 26 de enero de 2020 recibió el Premio Grammy a mejor álbum latino de rock urbano o alternativo en la ciudad de Los Ángeles, siendo además la primera persona en la historia​ en estar nominada al Grammy al Mejor Nuevo Artista con un álbum debut en español.

Los Grammys Latinos tienen tanta credibilidad artística como el Premio al Mejor Torero de Alaska del Año...

#449 Que se lo digan a Juanes, Alejandro Sanz (tiene el récord) o Calle13 entre otros y de los 'que son de mentirijilla' a José Feliciano, Plácido Domingo, Luis Miguel, Roberto Carlos, Alejandro Sanz, etc

#450

Desde que empezaron a premiar a reggaetoneros y "artistas" del palo, para mí eso es el coño de la Bernarda

ramonlc escribió:

Que se lo digan a Juanes, Alejandro Sanz (tiene el récord) o Calle13 entre otros y de los 'que son de mentirijilla' a José Feliciano, Plácido Domingo, Luis Miguel, Roberto Carlos, Alejandro Sanz, etc

También Milli Vanilly ganó un Grammy que luego tuvieron que devolver. Justificar la calidad artística de Rosalía por sus Grammys, no se sostiene salvo que se parta de que está a la misma altura que los que has citado . Pues no lo está.

Y más bien demuestra lo contrario. Que el resto de candidatos "eran menos merecedores" y que apunta a que hay juego subterráneo calculando el retorno de su inversión. Si esta chica y los que la rodean, son lo mejor que ha ofrecido la música latina cuando recibió esos premios, apaga y vámonos.

Me parece de lo más lógico, que se cuestionen dichos premios y se señale el bombardeo mediático como desproporcionado e injustificado. En otros certámenes, premios, concursos...en ocasiones se declaran desiertos y no pasa nada. Reafirman el nivel de exigencia mínimo que se debe alcanzar. No veo que tiene de malo señalar que un trabajo no está a la altura o es directamente malo mientras se argumente de forma sólida por qué nos causa esa sensación. Siempre se ha hecho. Aqui además sumamos guitarras, amplis, pedales o trabajos de otros artistas conocidos o no. Ni que fuera intocable o tuviera un eximente de críticas negativas y solo pudieras estar a favor de lo que hace. No se es un cateto musical o un hater , concepto muy de moda, por opinar que el Motomami es un truño y esta chica un bluff hipervalorado con todo un montaje detrás.

Círculodequintas escribió:

No veo que tiene de malo señalar que un trabajo no está a la altura o es directamente malo mientras se argumente de forma sólida por qué nos causa esa sensación.

Me parece correcto pero que se haga con argumentos sólidos, no lo que nos parece a cada uno

Círculodequintas escribió:

También Milli Vanilly ganó un Grammy que luego tuvieron que devolver. Justificar la calidad artística de Rosalía por sus Grammys, no se sostiene salvo que se parta de que está a la misma altura que los que has citado . Pues no lo está.
Y más bien demuestra lo contrario. Que el resto de candidatos "eran menos merecedores" y que apunta a que hay juego subterráneo calculando el retorno de su inversión. Si esta chica y los que la rodean, son lo mejor que ha ofrecido la música latina cuando recibió esos premios, apaga y vámonos.

Lo que muestra es que es una artista que ya tiene una trayectoria y ha sido galardonada en varias ocasiones. Que nosotros cuestionemos la validez de los premios no influye mucho que digamos. Precisamente son como los Óscar a las películas, podemos estar de acuerdo o no pero eso no quita que le den prestigio a un artista y que avalen su carrera

#453

¿ Y por qué no se puede opinar lo que nos parece a cada uno ?.

Esto es un foro. Y se han ofrecido argumentos serios y claros. Un troll o quien no aporte contenido y opinión con la debida suficiencia, se perjudica el mismo. Nadie se lo tomará en serio, se le pueden editar post o banear. Cuando escribes, te retratas .

ramonlc escribió:

Lo que muestra es que es una artista que ya tiene una trayectoria y ha sido galardonada en varias ocasiones. Que nosotros cuestionemos la validez de los premios no influye mucho que digamos. Precisamente son como los Óscar a las películas, podemos estar de acuerdo o no pero eso no quita que le den prestigio a un artista y que avalen su carrera

Cierto que tiene una trayectoria. Bastante corta en su caso. Que tiene los premios , indudable. Cuestionar la calidad influye salvo que estés cerca del encefalogramo plano o te parezca lo mismo el Burguer King que el mejor restaurante que conozcas porque ambos sirven comida. La calidad es la diferencia , precios aparte.

Por hacer un paralelismo Oscars-Grammys. Titanic por número e importancia figura en primer lugar. Eso la hace mejor que 2001 de Kubrick, La lista de Schindler, Pulp Fiction, Blade Runner, La historia más grande jamás contada, El apartamento, La diligencia o El Padrino.

Pues no.