La (NO) importancia de la madera según Octavio Herrero

Que, vale, que es una página comercial y de guitarras acústicas (pielesfinas sin capacidad de extrapolar, no se ajigolen); pero puede resultar interesante para ampliar nuestra base de conocimientos:

https://woodandsteel.taylorguitars.com/guitar-guide/the-2021-guitar-guide-5/taylor-tone-woods/

Carmelopec (usuario inactivo) escribió:

Lo que está claro es que los que hemos tenido entre las manos más de una hora treinta o cuarenta instrumentos electroacústicos de cuerda pulsada (guitarras eléctricas o bajos eléctricos) ya hemos podido apreciar las diferencias que son capaces de producirse por los materiales con los que está hecho.

La dificultad está precisamente en hacer tests que corroboren uno u otro caso. Hay estudios, Bud ha citado uno antes.
Y ahí está. Mi experiencia es como la tuya, pero la experiencia no es un test irrefutable.

Si hacemos un test en dos guitarras aparentemente iguales en todo salvo en la madera siempre se podrá decir que igual el ajuste no es 100% el mismo etc.

La influencia del material de construcción no es tan grande, eso "pienso" yo, la calidad de la construcción creo que influye más, y el tipo de construcción claro (semi hueca, hueca, sólida, neckthru, atornillada etc), Las pastillas y calidad de los herrajes más todavía. El amplificador ya es la leche, y la EQ que te ponga el técnico de sonido ya ni hablemos.
Pero pienso que influye, que luego tras la cola de factores que hay tenga poco pesa puede ser, pero existir existe ¿no?

¿Peak Wood y por eso nos quieren convencer que da lo mismo?.

Una confabulación está teniendo lugar, pronto no habrá mondadientes, o serán de plástico reutilizable.
Ya veo hilos de hayuda para soldar cuerdas rotas, porque tampoco habrá aceros (aceros de Llodio).

https://desafinados.es/en-10-anos-no-habra-madera-para-hacer-guitarras/

La cosa que tienen las predicciones apocalípticas es que ese texto se publicó hace doce años...

Paco escribió:

no es un test irrefutable

Sin ninguna duda, me conformo con que sea irreputeable.

Estoy desde hace rato buscando documentos y conclusiones de ensayos; pero, ¿sabes qué?, que ésto no importa tanto al resto, verás estudios muy serios sobre los violines de Cremona; sobre una tele, ¿qué chorra se va a ensayar?. Bueno, ensayar en un ensayo de banda, eso el que ensaye.
Tiene más interés para la indagación comercial un estudio de edredones o de muebles para los bedlom plodusels que si influye mucho, algo o la puntita nada más la madera en una telecaster.

Os dejo solos un rato y la que liais...

Hasta víctimas caídas por la causa (entiéndase su causa y su fe)

Sí es que no se os puede perder de vista un momento 😄😄😄😄

Otro artículo; pero no es precisamente un acta de congreso de acústica :

https://www.escuelaacordes.com/influencia-de-las-cajas-de-resonancia-en-instrumentos-el%C3%A9ctricos-%C2%BFmito-o-realidad

Por lo menos, el vídeo (de Strandberg), aporta una curva de respuesta a los ejemplos de sonido:



Does the wood make a difference in an electric guitar?, 2014

Carmelopec (usuario inactivo) escribió:

Una confabulación está teniendo lugar, pronto no habrá mondadientes, o serán de plástico reutilizable.
Ya veo hilos de hayuda para soldar cuerdas rotas, porque tampoco habrá aceros (aceros de Llodio).
https://desafinados.es/en-10-anos-no-habra-madera-para-hacer-guitarras/
La cosa que tienen las predicciones apocalípticas es que ese texto se publicó hace doce años...

Genial ese artículo, lo leí en su momento. Ahora han pasado 13 años y las maderas no se han extinguido...
Se llevan décadas hablando de lo que son las maderas salvajes, que en efecto pueden desaparecer, o proteger y que ya no se puedan usar para fines comerciales. Y las maderas que vienen de cultivos concretos, que serán cultivos de 50 años o más, pero cultivos, que ahora mismo deben estar plantando árboles de caoba en algún país para vender a precio de oro a la Gibson de turno dentro de unas cuantas décadas.

Pero en el fondo las guitarras que tenemos en casa, hablo por mí, no son de maderas salvajes. Hace muchas décadas ya de ésto.

Ninguna industria saca la madera de pino de los bosques, lo hacen de bosques dedicados al cultivo. Los cultivos forestales no son una invención de ahora.

Círculodequintas escribió:

Os dejo solos un rato y la que liais...

Es lo que tenemos las clases pasivas, que, además de costaros un pico a las activas (EMG), la liamos.

Спасибо сопутствующие пятые!

#247

Te van a acusar de maderanegacionista, te aviso.
Para madera salvaje, la del árbol de la vida, mira las consecuencias....

Carmelopec (usuario inactivo) escribió:

Es lo que tenemos las clases pasivas, que, además de costaros un pico a las activas (EMG), la liamos.

Con el IVA campando a sus anchas hace décadas, ni quedándote en casa te libras de pagarlo salvo que te empareden sin posibilidad de salir con vida del envite. Sí el sustain de una Les Paul puede ser largo, se convierte en una broma en comparación a la agonía del encierro.

Carmelopec (usuario inactivo) escribió:

Te van a acusar de maderanegacionista, te aviso.

Puede ser, habrá que arriesgarse jajaja
Esto es como pensar que las lechugas que comemos las trae un señor adentrándose en el bosque.

Otra cosa muy cierta de hecho es que la madera salvaje y la cultivada no es igual. Una igual tarda 100 años en llegar a un punto de madurez para talarla, y la otra lo hace en 50 años, es un decir, no se los años... los anillos de crecimiento, ordenación de las vetas, fibras, no es igual en ambos casos.

Ahora si con las maderas actuales os vale, pues tan amigos todos.. Si necesitáis maderas antiguas, salvajes y demás, hace décadas que esas guitarras cuestan un ojo de la cara.

Círculodequintas escribió:

en una broma en comparación a la agonía del encierro.

Emparedado de vejete.

Como lo de los bocadillos de madera de los 90: loncha de arce, loncha de caoba, y locha (tapa) de algo bonito. Se puede decorar con una manga pastelera.
¿O me vais a negar, paharos, que no nos influye a nostros que la madera se vea?.