#83 en el clip del digital, estoy sacándolo a una Seymour Duncan Powerstage 170 sin retocar nada en la emulación salvo la curva de impedancia para que coincida con el altavoz en la medida de lo posible. El digital es un Axe Fx III, que permite hacer eso.
Con el Helix, mi experiencia es la que tú comentas.
1
Sonar bien por PA con digital tiene mérito .
Lo he probado varias veces y sólo he conseguido sonar regulero .
Ni tengo conocimientos de audio.
Me tiro mucho rato peleándome con la mesa de sonido.
En cambio con el ampli estoy listo para tocsar en 5 minutos y hasta en menos .
Admiro los que os manejáis con esas cosas.
Yo no puedo opinar, soy novato.
Pero me llamó la atención viendo un vídeo de Jeff Schroeder de Smashing Pumpkins, en el que hablaba de cómo prepararon la gira y que un técnico les preparó y programó los Helix.
Me llamó la atención porque son un grupo con un sonido a priori sencillo, y a pesar de ser profesionales, recurren a un experto para que les programe el multiefectos.
Supongo que más gente a esos niveles hará lo mismo para evitar el tedio de cacharrear con ajustes.
Los grandes conciertos son una lotería. La banda puede llevar toneladas de equipo para sacar un sonido perfecto y arruinarlo todo el recinto. Vi a Metallica en el viejo estadio de "La peineta" antes de que fuera transformado en el Wanda metropolitano en Madrid y sonaron perfectos. Cristalinos. Siendo ya el Wanda, vi a Iron Maiden y el sonido fue esperpéntico. Nadie que no conociera las canciones podría haber entendido lo que sonaba desde el escenario. Y eso lo comentaron durante días en foros los asistentes. ¿Iron maiden no lleva los mejores equipos de sonido para sus instrumentos? El recinto puede estropear todo el trabajo y la inversión.
¿Podría por contra mejorarlo en otros casos?
Yo no he tenido un emulador digital de alta gama, cuando estaba en auge, tuve un POD XT, también porque me pillo en una temporada sin amplis y tal y lo usaba de noche o con cascos, pero fue hace mucho. Algunas veces como interfaz para grabar por USB. Hay amplis que me sonaban muy bien y los efectos también, a veces lo extraño. Hoy en día he probado algunos plugins incluyendo el Helix en plugin y no puedo con ellos. Tengo un buen PC, una buena interfaz y buenos monitores, pero no me suenan bien, hay un elemento que no sé explicar. Disfrutar, disfruto porque el disfrute está en el tocar mayormente, pero al rato se me hacen cansinos. Me gustaría probar el hardware en sí, para ver las sensaciones, el Kemper siempre me ha llamado la atención, pero se me sigue escapando de precio para un guitarrista de dormitorio que soy ahora. Ahora, cuando toco en directo es solo con acústica.
Pero, la sensación del valvular no me lo transmite lo digital, aun sin apretar mi combito, a nivel de dormitorio, lo que me transmite es otra cosa. No soy enemigo de lo digital para nada, me gusta mucho, de hecho, tengo un cargador de IRs que me gusta mucho, como tengo varios preamps (JMP1, MP1, Rocktrons, etc), los conecto al Torpedo CAB, un multiefectos estéreo por el loop y por cascos es maravilloso el sonido.
La ventaja de tenerlo todo en una cajita pequeña es indiscutible, pero yo siempre que pueda tendré mi valvular calentito, siempre me saca una sonrisa.
Alguien por ahí mencionó la ventaja que nos lleva el mundo de los sintes y teclados, hoy en día hay sonidos de piano increíbles incluso de modelado (sin samples), pero no creo que ningún pianista te diga que la sensación de los martillos pegándole a las cuerdas, los armónicos complejos, la sensación de los pedales apagando las cuerdas, es comparable a tocar con el mejor teclado con los mejores samples.
No sé... "the real thing" siempre será "the real thing", como dicen los yankis. Lo mejor es que hay opciones para todos y nos facilitan muchas cosas.
1
Para mí, al final todo se reduce en imitar, modelar o replicar a Marshall/Fender o Vox y poco más.
2
