#872
Si, había pensado en espuma de densidad alta que tengo retales...
Salud.2
Si, había pensado en espuma de densidad alta que tengo retales...
Salud.2
El hilo de las acústicas
OFERTASVer todas
-
-29%Boss T-Shirt CCB-DS1TSC (Talla S)
-
-12%Neural DSP Quad Cortex Ltd. Edition
-
-17%PRS SE CE 24 BR
Por cierto, bienvenidos a todos los que no había saludado anteriormente. 
#864 #868 Como bien apunta el compañero azubillaga, abrí el hilo con la intención de centrarnos en las bichas de cuerdas metálicas y así todos sabemos de qué estamos hablando (aunque se cuele alguna otra cosa de vez en cuando
) . Por eso se abrió de forma casi paralela el hilo de las huecas y semihuecas...
#864 #868 Como bien apunta el compañero azubillaga, abrí el hilo con la intención de centrarnos en las bichas de cuerdas metálicas y así todos sabemos de qué estamos hablando (aunque se cuele alguna otra cosa de vez en cuando
) . Por eso se abrió de forma casi paralela el hilo de las huecas y semihuecas...
Aprovechando la coyuntura, he grabado unas pruebas con un micro que teóricamente no está pensado para grabaciones de guitarras acústicas.
Se trata del Rode NTG 2 (http://www.rode.com/microphones/ntg-2), un micro de condensador que se puede alimentar con una simple pila de 1.5V con un rango de frecuencias entre 20Hz y 20kHz (el mismo que tienen la mayoría de micros de la serie NT).
Se supone que está pensado para su uso en grabaciones y producciones de vídeo, televisión, escenarios, etc. y para eso nos hicimos con un par en el curro (direccional, de cañón, ...). Pero como hay que probar las cosas, hice esta prueba express sin mucha preparación previa ni estudio de posición, colocación, etc. (el micro direccional frente al final del diapasón a unos 30 cm de la guitarra). La guitarra es una Washburn R321SWRK de tamaño parlour y con unas cuerdas D'Addario EXP-16 light fósforo-bronce .012-.053 casi para cambiar.
Creo que buscando bien la colocación, ganancia, etc. es un micro que da un buen juego para estas grabaciones. Tampoco lo regalan, porque vale casi 200 €, pero no es excesivamente caro. Mi opinión: si tienes uno de estos, se puede usar perfectamente para estos cometidos, pero los micros convencionales de la serie NT son menos aparatosos y con más rango de precios.
Se trata del Rode NTG 2 (http://www.rode.com/microphones/ntg-2), un micro de condensador que se puede alimentar con una simple pila de 1.5V con un rango de frecuencias entre 20Hz y 20kHz (el mismo que tienen la mayoría de micros de la serie NT).
Se supone que está pensado para su uso en grabaciones y producciones de vídeo, televisión, escenarios, etc. y para eso nos hicimos con un par en el curro (direccional, de cañón, ...). Pero como hay que probar las cosas, hice esta prueba express sin mucha preparación previa ni estudio de posición, colocación, etc. (el micro direccional frente al final del diapasón a unos 30 cm de la guitarra). La guitarra es una Washburn R321SWRK de tamaño parlour y con unas cuerdas D'Addario EXP-16 light fósforo-bronce .012-.053 casi para cambiar.
Creo que buscando bien la colocación, ganancia, etc. es un micro que da un buen juego para estas grabaciones. Tampoco lo regalan, porque vale casi 200 €, pero no es excesivamente caro. Mi opinión: si tienes uno de estos, se puede usar perfectamente para estos cometidos, pero los micros convencionales de la serie NT son menos aparatosos y con más rango de precios.
Muy buenas...
Una duda, por lo que voy leyendo parece que tener la cejilla y cejuela de hueso es lo mejor de cara a la calidad sonora, me gustaría saber vuestra opinión si realmente merece el desembolso en la acústica y si eso lo tiene que hacer un Luthiers seria muy caro, o es posible cambiarla uno mismo, que casi seguro será que no, que abra que ajustarla bien y será trabajo de un profesional.
Ya de paso que mas se le puede cambiar que sea baratillo y merezca a una guitarra de gama baja-media como la mía, jejeje!!!
Mil gracias...
Salud.2
P.D. Ya se que no es el hilo, pero... Me he pillado una sencilla guitarra clásica marca Jasmine JC27 Nat (Takamine) con tapa maciza de cedros selecto con Advanced Bracing, aros y trasera de Sapele, diapasón y puente de palisandro, que anda sobre los 150€ pero pille una oferta por 78€ y ni me lo pensé, para darle batalla y llevarla por hay sin preocuparme demasiado por ella, veremos que tal suena, pero no me preocupa mucho, para practicar fuera de casa me vale...
[ Imagen no disponible ]
Una duda, por lo que voy leyendo parece que tener la cejilla y cejuela de hueso es lo mejor de cara a la calidad sonora, me gustaría saber vuestra opinión si realmente merece el desembolso en la acústica y si eso lo tiene que hacer un Luthiers seria muy caro, o es posible cambiarla uno mismo, que casi seguro será que no, que abra que ajustarla bien y será trabajo de un profesional.
Ya de paso que mas se le puede cambiar que sea baratillo y merezca a una guitarra de gama baja-media como la mía, jejeje!!!
Mil gracias...
Salud.2
P.D. Ya se que no es el hilo, pero... Me he pillado una sencilla guitarra clásica marca Jasmine JC27 Nat (Takamine) con tapa maciza de cedros selecto con Advanced Bracing, aros y trasera de Sapele, diapasón y puente de palisandro, que anda sobre los 150€ pero pille una oferta por 78€ y ni me lo pensé, para darle batalla y llevarla por hay sin preocuparme demasiado por ella, veremos que tal suena, pero no me preocupa mucho, para practicar fuera de casa me vale...
[ Imagen no disponible ]
Las cejuelas de hueso en mi opinión sí mejoran bastante, basta acercar tu oído a una de ellas y lo notarás. Y no sólo en las clásicas... ahora eso sí, también influye la resonancia propia del instrumento, en algunos aunque le pongas una cejuela de hueso no vas a conseguir gran cosa.
Buenas, entonces la guitarra tiene que tener cierta calidad sonora para que mejore sustancialmente con el hueso, como quiero llevársela a un Luthier de la zona para que le eche un vistazo y me proponga mejoras que el vea, le comento el tema y que el con su buen ojo decida si merece el cambio o no...
Gracias...
Salud.2
Gracias...
Salud.2
Manuel escribió:Muy limpitos yclaritos los agudos, pero sobre todo en las dos primeras pruebas parece que se recogen poco los graves, aunque también es cierto que las Parlor no son las guitarras que más graves te dan, evidentemente.
Perdón por el retraso en la respuesta Manuel...
Como bien dices, resalta bastante medios y agudos, pero la parlor no da muchos graves por sí misma. Además las cuerdas ya están muy usadas y tocando suave con los deditos no resuenan demasiado.
Pero vamos, cualquier día le cambio las cuerdas a la superjumbo y trato de grabar algo con graves en condiciones.
Acabo de subir 3 videos, os lo dejo aqui tambien por si a alguien le sirve de ayuda.
1-Cuerdas de Daddario Bronce 80/20 vs Fosforo Bronce
https://www.youtube.com/watch?v=PZhOxAvuP4o
2-Puente de Hueso vs Tusq
https://www.youtube.com/watch?v=lg3hckn3h6A
3-Pines de ebano vs plastico
https://www.youtube.com/watch?v=sDyy24kff68
Como es una locura editar todo eso (son 3 videos, con 2 pitas cada uno, con 6 partes cada pista) y que quede normalizado todo, en cada uno de los videos en la descripcion teneis en tiempo en que empieza cada parte, asi pinchando en el tiempo os lleva a la parte deseada.
Me voy a fumar y tomar unas merecidas birras
Si veis cosas para corregir me decis porque esta noche le tengo que añadir alguna cosilla mas.
1-Cuerdas de Daddario Bronce 80/20 vs Fosforo Bronce
https://www.youtube.com/watch?v=PZhOxAvuP4o
2-Puente de Hueso vs Tusq
https://www.youtube.com/watch?v=lg3hckn3h6A
3-Pines de ebano vs plastico
https://www.youtube.com/watch?v=sDyy24kff68
Como es una locura editar todo eso (son 3 videos, con 2 pitas cada uno, con 6 partes cada pista) y que quede normalizado todo, en cada uno de los videos en la descripcion teneis en tiempo en que empieza cada parte, asi pinchando en el tiempo os lleva a la parte deseada.
Me voy a fumar y tomar unas merecidas birras
Si veis cosas para corregir me decis porque esta noche le tengo que añadir alguna cosilla mas.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo