Pros y contras de la Stratocaster

Yo odiaba la pastilla del puente de la strato hasta que puse el set 59' de loureiro, no es nada estridente y suena de lujo, imagino que unas Fender 57/62, unas lace, etc, tendrán modelos que no sean tan estridentes.

Pros: Me encanta la posición de los controles, puedes jugar fácilmente con el volumen y el selector de pastilla.
Contras: llevo todo la vida con humbuckers, las singel en puente no acaba de funcionar y en general la distor no la ajusto bien.
Pero en general (como cualquier modelo guitarra) es cojonuda.

Hay fabricantes como Seymour Duncan , que ofrecen gráficos sobre la eq de la pastilla además del valor "K", tipo de imán y salida (baja,media o moderada,alta). Incluso añaden una descripción de los sonidos para los que ha sido pensada.

Si esa información la cruzas con la gráfica del altavoz(ces) que uses y las de los saturadores y su recorte, ya tienes más información adicional que sumar para saber más o menos, por dónde van los tiros respecto al sonido.

Hay pastillas single de strato en puente, que suenan bien sin más. Pero hay que escuchar la guitarra primero. Desenchufada y luego en el ampli tocando en límpio. Y los potes de la guitarra, están por algo. La inmensa mayoría de guitarristas de tonos clásicos, los emplean constantemente. Por algo será.

Círculodequintas escribió:

La inmensa mayoría de guitarristas de tonos clásicos, los emplean constantemente. Por algo será.

Me admira la soltura con que Jeff Beck daba toquecitos al trémolo, y a los potes, mientras tocaba complejos solos con el pulgar.

#76

Lo de Beck era de otro planeta. El guitarrista entre guitarristas.

Siempre hizo lo que quiso y jamás se pasó de moda. Simplemente era Beck. Ganarse el respeto mayoritario, de toda la comunidad guitarrística, está al alcance de muy pocos.

He tenido varias y no puedo con ellas; me mata la escala de 25.5", soy bajito con manos pequeñas y me es muy incomoda, tampoco puedo con el radio de 7.25"... luego la forma con el cuerno superior largo hace que se me quede muy adelantada, curiosamente tuve una Mosrite de 1967 en la que el cuerpo es similar pero invertido, con el cuerno superior mas corto y me era muy comoda. Quizas deberia de buscar o montarme una con radio igual o superior a 12", con escala 24:75" y de zurdos para que el cuerno superior sea mas corto y mas comoda para mi...

Un saludo.

Arturo

#78

Salvo la escala, Hendrix o Eric Gales, se salen con una strato "cambiada" de lado. Y Gales hasta con las cuerdas al revés.El SRV con puente zurdo...

Lo que piensas, no es ninguna tontería.

Pros: El sonido, es único. Además para mí es hiper cómoda. Pesa poquito

Contras: Para mí no tiene el rollazo que tiene una les paul.

Arturo escribió:

#78 por Arturo hace 48 minutos
He tenido varias y no puedo con ellas; me mata la escala de 25.5", soy bajito con manos pequeñas

.

Si te gusta , hay una edición "Made in Japan" con escala corta de 24":

https://www.fender.com/es-ES/electric-series/made-in-japan-junior-collection/

Manuel escribió:

De repente, un colega me dijo que quería vender su Strato del ’73, con diapasón de palorrosa, y un sonido clásico que tira de espaldas. Cagüentoloquesemenea, la Strato es un vicio.

Apreciado Manuel, es que esa Strato y ese colega, son pata negra. Todo un lujo, que mereces sin duda

La strato es con la guitarra que más a gusto me siento.

Por mi forma de tocar no le encuentro ningún Pero...

No me molesta ni la pastilla del medio, ni el pote de volumen...

El puente lo tengo fijo, con los cinco muelles y los tornillos apretados.

Pierdo el trémolo,pero no lo uso, y tengo estabilidad a tope.

No sé si es cosa mía, pero si que me parece que le tienes que poner más de tu parte para que suene.

Yo esto no lo veo como un problema, al revés. Te hace interactuar más con la guitarra.

Las Teles también me gustan, pero no me meto tanto en ella como con la Strato.

En fin, si sólo tuviera que tener una guitarra , para mi sería una Strato...

PROS: Arde bien

CONTRAS: El resto