Elección sobre ampli válvulas o diguital puro y duro

#204 Pasé unas cuantas horas en proceso de aprender a hacer funcionar bien la pedalera y para crear los presets.
Pero ahora que ya tengo los presets creados, és enchufar y tocar.
Todo ese tiempo que perdí me compensa ahora el no tener que andar con un montón de pedales y cablerio.
Tengo presets generales básicos.
Luego tengo para versiones de canciones.
Luego tengo presets por estilos.
Blues,funk,rock,pop,grunge ,metal.
Luego tengo presets para ir por línea por si lo puedo necesitar.aunque soy de ampli pero está ahí por si lo puedo necesitar.
Luego tengo preset para emular un Fender tweed que és un sonido que me fascina pero és un ampli que no me puedo permitir comprar.
Así que a partir de la emulación de un Fender tweed Bassman de la Zoom le desactivo la emulación de cabina y mi ampli suena muy parecido a un tweed y cuando quiero disfrutar de ese sonido lo tengo aunque no sea al 100x100 fiel al original pero el rollo Tweed me lo da y no me cuesta ni un duro ni tengo que cambiar de equipo.
Puedo simular un bajo.
Puedo simular una acústica.
Puedo probar presets creados por otra gente que hay por la red...etc etc
La capacidad de creación de sonidos con la pedalera con un poco de maña es una pasada.

#205 Tiene que sonar bien !!! Pero a mi parecer es como el ts9 con los clones, pero ninguno suena 100% igual y lo tengo más que comprobado.

#206 . Ahí está el secreto. Alguno suena peor, otro suena mejor. Saber que es mejor o peor es cuestión de cada uno.

Ya lo comenté anteriormente, por mucho digital que sea y esté bien conseguido , no llega al sonido de un valvular , es mi opinión, que respeto a la opinión de Toni que saca unos sonidos brutales ,pero nunca sonará una yahama como una Harley.

#208 Puedes tener un valvular porque te guste tenerlo.
Está bien tenerlo yo lo he tenido durante años.
Pero el trabajador mileurista no puede permitirse un tweed deluxe ,un Marshall Plexi un AC30
Aparte del dinero,30 KGS de muerto para arrastrar.etc
Lo digital te permite sacar sonidos "tipo" plexi Deluxe AC30 etc etc
No igual porsupuesto ,pero lo suficiente para disfrutarlo y muy útil y fácil para grabarlo.
Ojalá me sobrara la pasta y el espacio en casa para meter un Deluxe un plexi y un AC30

Dicho esto su tienes un valvular que te mola y te es suficiente y te satisface está muy bien.nada que objetar.

valorblanco escribió:

nunca sonará una yahama como una Harley

Creo que son comparaciones poco acertadas las que utilizas, creo que demasiado exageradas. Hoy en día hay un montón de pruebas a ciegas que demuestran lo difícil que es reconocer de una muestra cual es amplificador de válvulas y cual el modelo/perfil.

Como dice el compañero justo arriba, si has encontrado tu ampli, enhorabuena y disfrútalo, no es nada fácil! Yo uso un poco de todo según la situación: analógico, digital, mixto, ... intento no pensar en la búsqueda del tono perfecto, porque entonces acabo no tocando el instrumento!

#209

Totalmente descuerdo Toni.

Refloto mi hilo !!!! El anti digital !!!! Con mi bugera a un 0,5 w y un altavoz de un tocadiscos Faro , que los más viejunos lo conoceréis, no veas como suena el muchado buegera, y el pedal TM300 para las distorsiones de nirvana no veas !!!! Aquí de digital nada de nada ,

La atenuación es una gozada de este cabezal !!!!!! Dicen que no cambia nada de 0.1 a 1 pero si cambia ,

Yo llevo tocando unos 30 años, ultimamente cada vez más conciertos y tenía dolores en la espalda así que me decidí a cambiar a equipo más ligero, he estado unos 3 meses escuchando miles de videos , mirando todo tipo de posibilidades, y tras mucho escuchar llegué a la conclusión de que debía seguir con válvulas, pero algo que pesase poco, luego tras escuchar también miles de cabezales pequeños el que más me gustaba era el mesa boogie MarkV de 25 watios en cabezal, pero tras mirar lo que costaba en USA y que en Europa nos meten 1300$ más porque les da la gana, pues como que no vamos, una cosa es pagar el Iva y otra eso, que a ellos les sale por 1400€ y nosotros debemos pagar 2500,

...así que finalmente el otro que más me gustaba era el Victory V30 The Jack MarkII y he comprado ese(cuando algo suena bien en todos los videos, no sólo en los que han pasado el amplificador por super micro y luego por estudio, es por algo), ha sido una elección muy muy meditada, preguntando y mareando a medio foro, escuchando miles de videos, probando incluso algún procesador,...espero que a alguien le sirva como referencia

Yo me pillé hace un par de años un Vox Ac4tv y estoy encantado pero no lo puedo usar tanto cómo me gustaría.
Incluso con la reducción a 0.25 wats suena fuerte.
Eso sí, cremosidad pura y dinámica.
Me encanta.
Pero el 80 % uso pedalera digital y miniampli. ( El Fly 3)
O el miniampli con algún pedal.
Y suerte de tener eso porque sinó la mayoria de dias no podría ni tocar.
El Ac4tv suena muy fuerte y vivo en un piso.
Que me gusta más como suena.
Sí.
Pero que con la pedalera digital y el miniampli saco buen sonido disfrutable y a un volumen que no molesto.
Con eso quiero decir que todo son herramientas y cada una tiene su monento.
Que la válvula tiene mucha sacudida , mucha campanita y dinámica y satura muy natural pero si vives en un piso o en una casa pegada a otra con vecinos no siempre se puede sacarle el partido al ampli de válvulas.

#213

Valvullero !!!!

Está claro que la válvula a día de hoy es insuperable pero las ventajas de un combo ligero y versátil también hay que sopesarlas
En una actuación en directo apenas vas a notar las diferencias. Otra cosa es una grabación en estudio donde quieras un sonido muy orgánico. Aún así el 80 % de los mortales no notarían la diferencia