Epiphone por dentro al descubierto y sus mentiras

La administración advierte que el contenido de las fotos es falso y no pertenecen a guitarras Epiphone.
Fueron situadas en la red por un "falso" luthier para tratar de perjudicar a la marca y vender sus guitarras.
Topic cerrado.

Cuantos de nosotros siempre queremos convencernos que tenemos un excelente instrumento musical, que es lo mas parecido a una Gibson aunque no suene igual, es casi idéntico, y encima es caro !!! bueno, cuantos de nosotros querríamos muy en el interior sacarnos todas estas dudas de encima, y ver con nuestros propios ojos de que están hechas estas guitarras de dudosa "calidad" y gran precio... Bueno una persona se animo a ver una Les Paul y SG por dentro, y nos cuenta según sus impresiones (un poco sarcástica) como están construidas, y como Epiphone dice construirlas con un material, cuando en realdiad usan "chapas" en sus maderas y todo el resto es de otros materiales como "Madera de Arroz", y sus pastillas no son lo que dicen ser... Veanlo con sus propios ojos, Epiphone Chinas al descubierto:

Aclaro: Yo no opino, sólo expongo este material que encontre para que saquen sus propias conclusiones y discutan al respecto con seriedad, debo decir que un usuario del Facebook las publico, asique transcribo todo el texto tal cual está en el web (copio y pego), saludos.
(por favor fanáticos sin deseos de escuchar opiniones de otros usuarios abstenerse)


[ Imagen no disponible ]
muy lindas.....no son baratas.....y se rompen facil. Por que sera? veamos:

[ Imagen no disponible ]
ya arreglamos mas de 30 epiphone

[ Imagen no disponible ]
como no se van a romper si son de corcho! aca se puede ver como se despeluchan, es madera de arroz!

[ Imagen no disponible ]
sin el menor esfuerzo le clave este destornillador,como si fuese tergopor

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]
aca se puede ver el final del enchapado, chapa de caoba sobre madera de arroz

[ Imagen no disponible ]
piedra libre a la enchapada!

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]
frente de maple frise......pero chapa tambien.....

[ Imagen no disponible ]
aca se aprecia bien la chapa sobre la madera de arroz

[ Imagen no disponible ]
ACA UNA SG.......EPIPHONE . observese esa pequeña rajadura en la union del mango con el cuerpo.....que le pasara?......

[ Imagen no disponible ]
numero de serie y made in...CHINA!...bien china

[ Imagen no disponible ]
pintura que salto al lado del mango......mics.diseñados por epiphone usa...mmm....me suena a verso

[ Imagen no disponible ]
no te digo? que epiphone ni epiphone! son re-chinos! los podes comprar en fusion musical por 100 pesos....

[ Imagen no disponible ]
el mango de corcho se descorcho y se salio....

[ Imagen no disponible ]
y...el corcho es para tapar la botella de vino....para la viola no sirve...

[ Imagen no disponible ]
encima de que es madera de vergamo encolan muy poca suprficie.esta guitarra (por asi decirlo) es nueva.,0km.,se hizo pomada antes de la venta....
"perfomance is our passion" je,je,je......

[ Imagen no disponible ]
madera que parece pechuga de pollo hervida

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]
"la segunda marca de gibson"...van a tener que cambiar el chamuyo

[ Imagen no disponible ]
otra epiphone corcholin

[ Imagen no disponible ]
---------------------------------
Miren el final del video, saludos.

John Lennon complains about the epiphone casino

Te añado mas experiencias:

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]

[ Imagen no disponible ]



Saludos

Hombre, yo sin contrastarlo por mi mismo, ¿como puedo garantizar que eso es una epiphone y no una imitación?.

Si pusieses tu guitarra aún bueno, pero por unas fotos de facebook de un tipo que no conoces, ¿no crees que son un poco arriesgadas las acusaciones que le haces a la marca, aunque puedan ser ciertas?.

En lo que se gasta la madera. Entonces con esto podemos decir que cualquier otra marca es mejor que epiphone, y que la calidad de una GIbson Studio es chorrocientas miles de veces mejor que una epiphone? Eso me ayudaria mucho.

Creo que el amigo de arriba tiene razon, es sabido que hay copias chinas de las gibson y epiphones, entonces a lo mejor puede uqe alla ocupado alguna copia para esas fotos, pero tambien puede ser verdad. Pero igual hay mucha gente que sigue comprando epiphones y no tienen problemas, quizas sea por esa suerte de loteria, o bien tambien porque hay tiendas que reciben lo que sea

Sería interesante saber antes de opinar, que modelos son exactamente, y su precio. Iba a rajar, pero he podido comprobar que hay varias gamas de Les Paul y de SG dentro de Epiphone.

Si la Les Paul, es una Les Paul 100, tampoco se pueden pedir peras al olmo, no deja de ser una guitarra de 200 euros.
Ahora bien si es una Les Paul Standard o una Standard Plus de 350-400 euros, me parece vergonzoso que se aprovechen de esta manera con un producto de ínfima calidad a un precio medio.

En cuanto a la SG se parece a esta:

http://es.euroguitar.com/guitarra/epiphone/sg/g310/125684.html

Si es así, se puede aplicar lo anteriormente dicho, ahora bien si se trata de esta:

http://es.euroguitar.com/guitarra/epiphone/sg/g400/125683.html

Entonces ya empieza a ser vergonzoso.

Viendo la foto de la Les Paul del creador del hilo, en una de las fotos se ve parte de la circuiteria, que tiene mucha pinta de ser una Epiphone China.

Yo puedo confirmar, que la circuiteria de mi Epiphone Explorer Korina '58, no es como la de esa foto.

loitador escribió:

Hombre, yo sin contrastarlo por mi mismo, ¿como puedo garantizar que eso es una epiphone y no una imitación?.

Si pusieses tu guitarra aún bueno, pero por unas fotos de facebook de un tipo que no conoces, ¿no crees que son un poco arriesgadas las acusaciones que le haces a la marca, aunque puedan ser ciertas?.

Hombre, en ningun momento acuso a nadie, simplemente expongo lo que un "Luthier" comenta como experiencia personal, tomalo como quieras, ya que yo no pienso dar mi opinión personal, ya la tengo formulada y me la guardo para mi... saludos.
---------------------------------

Darthtiger escribió:

Sería interesante saber antes de opinar, que modelos son exactamente, y su precio. Iba a rajar, pero he podido comprobar que hay varias gamas de Les Paul y de SG dentro de Epiphone.

Si la Les Paul, es una Les Paul 100, tampoco se pueden pedir peras al olmo, no deja de ser una guitarra de 200 euros.
Ahora bien si es una Les Paul Standard o una Standard Plus de 350-400 euros, me parece vergonzoso que se aprovechen de esta manera con un producto de ínfima calidad a un precio medio.

En cuanto a la SG se parece a esta:

http://es.euroguitar.com/guitarra/epiphone/sg/g310/125684.html

Si es así, se puede aplicar lo anteriormente dicho, ahora bien si se trata de esta:

http://es.euroguitar.com/guitarra/epiphone/sg/g400/125683.html

Entonces ya empieza a ser vergonzoso.

Te comento que en las fotos se ve que posee un mango encolado, por lo tanto no es LP 100, debe ser estudio o estandard, eso creo, saludos.
---------------------------------
No conozco Epiphone G310 con mango encolado...

Hola.

Ante todo diré que las fotos no me escandalizan lo más mínimo, y no porque piense que Epiphone nos miente.

En primer lugar, nunca se debe decidir si una guitarra es buena o mala por las especificaciones. Hay que tocarla. Yo tengo una Epiphone Les Paul 100, coreana, tiene unos 15 años, y está como nueva. Los postes de tres de las clavijas se partieron (uso cuerdas del 0.10), pero las cambié todas hace años y ningún problema. La cejuela es más corta que el ancho del diapasón, es un fallo sí, pero no afecta a la hora de tocarla. Sinceramente, suena bien, y pesa lo suyo.

Centrándome en el primer post, te refieres a las Epiphone chinas. Yo también creo que son de peor calidad, pero Epiphone tampoco se la jugaría de esa manera, porque pese a quien pese, es un nombre muy establecido, con buenos y malos instrumentos (¿que compañía que fabrica en masa se salva?).

La rotura en la zona de unión de la pala y el mástil es muy habitual en las Les Paul, me refiero a las Gibson. Es rara la Les Paul a la que se le haya dado uso (profesional y de carretera) y no se haya roto por ahí.

El vaciado para las pastillas... obviamente no tiene el mejor acabado, pero si lo tuviera costaría mucho más. La calidad de la madera, obvio también. Ni siquiera Gibson puede acceder a la mejor madera para construir sus Les Paul (la caoba de Honduras lleva años prohibida).

La marca del destornillador... tengo una Fender Stratocaster American Standard. Excelente guitarra. Se llevó un golpecito con una mesa (algo menos afilado que un destornillador) y tiene un piquete, muy pequeño y no perdió la pintura, pero ahí está. También tengo una PRS CE22 y cambiándole las cuerdas el devanador dejó una marca en el canto de la pala de arce, también prácticamente inapreciable, pero ahí está. Y te aseguro que soy muy cuidadoso.

Sobre la SG, el mástil está encolado, y pintado. Si no se separa bien es normal que pase eso. Sobre las pastillas, ya lo has dicho tú mismo, pero no te has parado a pensarlo. Diseñadas en USA, no fabricadas. Se les pasa el esquema y las especificaciones, pero se fabrican en Asia.

Y que conste que soy el primero que opina que Gibson no está en su mejor momento (esto mismo se aplica a Epiphone). En mi opinión, se engaña quien cree que por 400-500€ va a tener algo muy parecido a una guitarra que cuesta más de 2000€. Como he dicho, tengo una Epiphone, y una Gibson Les Paul Classic 1960. Compararlas es una locura, pero te aseguro que la Epiphone se ha portado.

Saludos.

Lucho.21 escribió:

En lo que se gasta la madera. Entonces con esto podemos decir que cualquier otra marca es mejor que epiphone, y que la calidad de una GIbson Studio es chorrocientas miles de veces mejor que una epiphone? Eso me ayudaria mucho.

NO, no podemos decir eso!! creeme que asi y todo con lo que muestran las fotos hay peores cosas...en tal caso hablemos de las epiphone nuevas las actuales chinas, que es verdad no son de gran calidad en comparacion con las que se hacian en korea!!!! fui dueño de varias epiphone casi todas koreanas y son buenas guitrras.
Ahora respondiendo a tu pregunta, en cuanto a instrumento Las Gibson Les Paul Studio son mas guitarra (no digo mas bonita) pero ocurre lo mismo las Studio de los 90 a su vez son guitarras de mejor calidad.
por eso cuando hablamos de la marca, no tenemos que hablar solamente de la actualidad y quedarnos con lo peor porque con ese criterio fender no es lo que era, marshall sno es lo que era y puedo seguir nombrando marcas que bajaron mucho su nivel y siguen estando en precios altos y dificiles de pagar.

Es que yo creo que no hay que confundir Epiphone con "Chepiphone".Yo he tenido Epis autenticas hace ya mucho,cuando todavía no había apenas"fakes"y mi experiencia siempre fué muy positiva con todas,sabemos que hay una leyenda negra en contra de esta marca pero no os creais todo lo que se dice,lo mejor es confirmar uno mismo estas cosas y andar listo a la hora de comprarlas siguiendo unas pautas para que no te den gato por liebre

No quedan muchas marcas en las que confiar bueno estas guitarras sean epiphone o chepiphone, con ese mástil de corcho me he quedado

mgmmusic escribió:

Hombre, en ningun momento acuso a nadie, simplemente expongo lo que un "Luthier" comenta como experiencia personal, tomalo como quieras, ya que yo no pienso dar mi opinión personal, ya la tengo formulada y me la guardo para mi... saludos. [...]

Me parece perfecto, es sólo que el título del hilo sí parece dar a entender esa opinión personal. Saludos.