¿Qué le véis a Nirvana? Encuesta

Yo ya lo tengo en casa, jejejejeje y baratito

Controller Manager es la opción en la última versión de Traktor 1.2.1. Échale un ojo al manual

saludos

#302
SÍ, tienes razón. Sobre gustos... cada uno tiene los suyos y ya está

hola,tengo una gran duda estoy intentando conectar los pioneer cdj 400 al pc pero no se que pasa que el virtual deejay no me los reconoce segun e oido no hace falta nada para que funcionen con vdj simplemente la conexion via usb,es eso cierto?,si es asi que tengo que hacer?,me baje un programa de pioneer para la conexion de los mismos en el ordenador y lo instale,e oido algo de mapper pero en realidad no se ni lo que es ni para que sirve.conservare todas las funciones efectos etc del pioneer al conectarlo al pc?
muchas gracias amigos

No me gusta Nirvana y no oigo Nirvana, pero de entrada lo que les veo son tres discos publicados que han gustado a millones de personas de todo el mundo.

Si realmente lo que hace Nirvana es tan fácil de hacer y tan trivial, os reto a que intenteis hacer lo mismo, coged cuatro acordes, componed y publicad canciones que gusten a millones de personas en todo el mundo. Ahí teneis Youtube y las redes sociales, lo teneis más a huevo que Kurt Cobain en su tiempo. Buena suerte.

esk en djmania me sale mas barato y a lo mejorsi encuentro a alguien de barcelona que me la vendade segunda mano y k pueda ir a probar, si me dejan (mis padres dicen k no se fian) me ahorraria un uevo, bueno seguramente ire con todo el morro y lo provare.XD

#306

Nadie como Steve Vai para explicar algo poco explicable...
https://www.youtube.com/watch?v=ccGkJpRkCJA

Dicho eso, es normal que si un grupo no te gusta, ya sea su genero, ya sea sus integrantes, ya sea que escuchaste primero el grupo "Pikipiki" que hace lo mismo pero "mejor" (Como se ha dicho de soundgarden o AIC), cuando luego tratas de escucharlo atentamente, no eres capaz de llegar al quiz de la cuestion por la cual ese grupo es bueno, y ya ni te cuento cuando ese grupo es Nirvana, tan sumamente pegado a su generación y momento musical.

roland_8000 escribió:

La hiperrealidad creada por los medios abruma.

Pero mucho...

Precisamente, hoy en la radio (no sé que emisora era aunque echaban continuamente música heavy), estaban poniendo temas heavies y hard-rock de los 70, 80 y 90. Y después de varios temas, ha empezado a sonar el "Heart-shaped box" de Nirvana.

Hacia tiempo que no oía esa canción... y joder, es increíble la fuerza, originalidad, y personalidad que tiene ese tema.
Después de escuchar esos otros temas de los otro grupos, cuando ha empezado a sonar este ha sido como un soplo de aire fresco.
Son (eran) tan diferentes al resto de bandas que ya solo con el comienzo de cualquiera de sus temas, se augura que algo "diferente" vas a escuchar.


Su música era muy simple, pero llena de rabia, ritmo y con mucha fuerza y personalidad, y eso llegó a muchos jóvenes de aquella época que se sintieron identificados con lo que toda su música, sonido y estilo era capaz de transmitir.
Cogieron un poco de pop, rock, punk y metal e hicieron una sencilla pero a la vez magnífica, pegadiza, efectiva y original mezcla.
Un poco de todo lo que se hacia por aquel entonces pero con una vuelta de tuerca en cuanto a sonido, estilo e imagen.

La gente quizás estaba ya un poco cansada de melenudos-pijos rockeros, de baladas heavies, de ese sonido "comercial" que estaba por todas partes. También quizás cansada de ese punk-metal tan común y similar de muchas otras bandas. Y quizás la gente, quería o necesitaba (sin saberlo) algo nuevo y diferente... y ahí aparecieron Nirvana.

Si, había grupos del mismo palo tan buenos o más que ellos musicalmente hablando, pero su estilo, su sonido y su actitud no calaron tan ondo en la gente como si lo hizo Nirvana.

A mi me encantan grupos como Alice In Chains, Soundgarden, Pearl Jam, Mudhoney, Dandelion y un montón más de bandas del mismo estilo y época que no se dieron tanto a conocer. Pero Nirvana tenian algo diferente que no tenían todos esos grupos, y por eso calaron de esa manera en toda aquella generación de aquellos años.
Yo nací en 1980, y puedo decir que crecí con la música de Nirvana y desde que la escuché por primera vez ya caló muy ondo en mi (tengo en vinilo la primera edición del Nevermind)



No sé...

¿De verdad la gente aún se pregunta porqué estos tíos llegaron a ser y son tan grandes?

Ahora si que te digo que hacer directos con hard tiene mucho que ver con el poder adquisitivo... no es lo mismo tener un par de sintes en el estudio, que a nuestro nivel es viable, a tener un set de directo basado en hard... a mi si que me gustaría tener todo lo que necesito para un directo en Hard... pero yo ahí si que me tengo que conformar con el Live...

Lo que yo hago es meter el Reason para tener sintes y si me lo permite el momento una caja de ritmos y un sinte hard...


Pero si pudiera, vaya que si lo llevaba todo hard... El live ha facilitado mucho las cosas, y no me refiero al método (que también)... por ejemplo estoy haciendo unas cosas con un amigo y es posible que en unos meses preparemos un directo en un local a 800 km de mi casa con un avión de por medio, ya me dirás tú como muevo el hardware (en caso de tenerlo)... hay que tener mucho dinero para tocar con hardware, pero ya quisiera yo.

"Me consta que en Madrid hay peña que se llevo 50.000€ por pinchar 5 horas de musica.
(esto aparte de todas las gilipolleses que pidio en el contrato!)"


uiiii cuanta envidia jejejeje a madona le pagan 9 millones de euros por una hora y media y me apuesto los .... a que tiene bastante mas pijotadas en el contrato que kowalsky... que opinion tienes sobre esto... enseñaer un pokito el culete y cantar con un tecnico de sonido corrigiendo detras tulla es un directo? mas daño le hacen a la musica Britney spears,Bustamante o el Canto del loco no le van a hacer los djs podeis estar trankilos jejeje